Судебный участок № 2 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края

версия для
слабовидящих

Обращения граждан за ноябрь 2014 года

Оформить обращение

Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

Архив обращений

Обращения за 2017 год

Обращения за 2016 год

Обращения за 2015 год

Обращения за 2014 год

Опубликованные обращения

| Надежда Яковлевна
Дата судебного заседания
Прошу сообщить дату судебного заседания по исковому заявлению истца Дубровиной Надежды Яковлевны к ответчику Шаравьёву Алексею Валерьевичу от 14.11.14 об изменении взыскания алиментов
Официальный ответ
Добрый день, Надежда Яковлевеа! На Ваше обращение сообщаю, что судебное заседание по Вашему иску к Шаравьёву Алексею Валерьевичу об изменении размера взыскания алиментов назначено на 11.12.2014 г. в 16.00 час.
С уважением, мировой судья Артемова О.А.
| Игнат Валерьевич
Обжалования Решения суда в части компенсации расходов на Представители и Штрафа в отношении Страховой Компании ООО "Росгосстрах"
Возмещение расходов на оплату услуг представителя регламентировано положениями статьи 100 ГПК РФ.
Частью первой данной статьи установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В тексте статьи акцентированы две фразы, на которые необходимо обратить внимание.
Первая указывает на то, что расходы на представителя могут быть присуждены только по письменному заявлению стороны (все остальные судебные расходы распределяются без какого-либо специального заявления сторон).
Соответственно к данному заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие понесенные данные расходы.
Таким подтверждением являются гражданско-правовой договор между стороной и представителем (договор на оказание юридических услуг, договор поручения, договор (соглашение) об оказании юридической помощи и т.д.) и документы, подтверждающие оплату по договору (платежное поручение, квитанция об оплате через банк, квитанция к приходному кассовому ордеру вместе с кассовым чеком, квитанция о приеме адвокатским образованием наличных денежных средств).
Заявление о взыскании (присуждении) расходов на представителя может быть подано до начала судебного разбирательства (включено в текст искового заявления или приложено к нему отдельным ходатайством), в период судебного разбирательства (в форме ходатайства) или после вынесения решения (путем подачи самостоятельного заявления).
Если издержки на представителя были заявлены до вынесения решения, по результатам рассмотрения дела суд обязан разрешить данный вопрос.
Если этого не сделано, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение.
Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда.
Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.
В случае, если до вынесения основного решения ходатайство о возмещении расходов на оплату услуги представителя не заявлялось или заявленное ходатайство не нашло своего разрешения в судебном решении, а вопрос о вынесении дополнительного решения не ставился и решение суда вступило в законную силу, вопрос расходов на представителя может быть разрешен по заявлению заинтересованного лица определением суда.
Таки образом мною были предоставлены документы подтверждающие мои расходы на представителя. Но не удовлетворены в полном объёме.
Что противоречит выше сказанному , а так же всем разумным пределам. Найти Юриста, стоимость услуг которого били бы менее 5000 руб. в городе Пермь Нереально! Суд так же должен исходить из размеров средней стоимости услуг представителя, Исходя и учитывая средне сложившиеся рыночную стоимость Юридических услуг в г. Перми , в данном случае.
Так же удовлетворению и подлежит компенсация морального вреда.
Дело в том, Страховая Компания Росгосстрах не произвели выплату компенсации страхового возмещения в полном объёме в срок регламентируемым Правилами об ОСАГО п.70. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
Следовательно Страховая Компания ООО «Росгосстрах» не произвела выплату в полном объёме в установленные Законодательством в установленные сроки.
А следовательно нарушила законодательство РФ и правил ОСАГО. Прошу заметить Страховая Компания «Росгосстрах» пользовались при том своим положением и не выдали мне Направление на ремонт, изначально надеясь и понимая всю ситуацию. Тем самым решили с экономить.

Прошу вас пересмотреть Ваше решение в частях 1,2,3 и удовлетворить мои исковые требования в полном объёме.
1.Компенсации морального вреда в пользу Нефедова Игната Валерьевича.
2.Штрафа пользу Нефедова Игната Валерьевича , за невыполнение и уклонения Страховой Компании ООО "Росгосстрах" в выплате компенсации страхового возмещения в полном объёме, срок регламентируемым Правилами об ОСАГО п.70.
3.Расходы на оплату услуг Представителя, подтвержденные согласно статьи 100 ГПК РФ , а именно договором поручения и квитанцией об уплате юридических услуг .
Официальный ответ
Уважаемый Игнат Валерьевич, сообщаю, что определением Мирового судьи судебного участка №36 Ваша апелляционная жалоба оставлена без движения, срок для устранения недостатков установлен до 10.12.2014 г. Данное определение направлено вам по почте, для скорейшего получения определения Вы можете обратиться в канцелярию судебного участка № 36.
С уважением, мировой судья Артемова О.А.