Судебный участок № 2 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края

версия для
слабовидящих

Дело №

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем      Российской      Федерации

 

дата                                                                                                                г.Пермь

 

Мировой судья судебного участка № 36 Свердловского района г.Перми Дурегина И.В.

при секретаре Нехлюдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гражданина «N» к ООО «***» о взыскании страхового возмещения,

 

у с т а н о в и л:

 

Гражданин «N» обратилась к мировому судье с иском к ООО «***», указав, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца *** государственный номер *** 59 RUS под управлением *** и автомобиля *** государственный номер *** 59 RUS, принадлежащего Гражданину «М», под управлением собственника, виновного в данном ДТП. Гражданская ответственность владельца автомобиля Гражданина «М» застрахована в ООО «***». Страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере 16 605,18 руб., истец не согласна с размером страхового возмещения.

Просит взыскать с ООО «***» в её пользу страховое возмещение в размере 6333 руб. 14 коп., расходы по оценке в размере 1 500 руб., по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., по оформлению доверенности в размере 600 руб. и по государственной пошлины в размере 400 руб.

Истец *** в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца ***, действующий на основании доверенности от 28.01.2011г. (л.д. 5), в суде исковые требования поддержал.

Представитель ООО «***» в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо *** в суд не явилась, извещалась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК Российской Федерации. Представитель истца в суде не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.п. "б" п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003г., размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Из материалов дела судом установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** государственный номер *** 59 RUS под управлением *** и автомобиля *** государственный номер *** 59 RUS под управлением Гражданина «М», нарушившей п. 8.12 Правил дорожного движения (л.д. 8, 9).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю *** государственный номер *** 59 RUS, принадлежащему Гражданину «N», причинены механические повреждения, перечисленные в акте осмотра транспортного средства ООО «***» от 20.12.2010г. (л.д. 20-21)

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства Гражданина «М» была застрахована в ООО «***». Страховая компания признала данный случай страховым и выплатила Гражданину «N» страховое возмещение в размере 16 605,18 руб. (л.д. 25)

Истец считает размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля заниженным, просит взыскать со страховой компании страховое возмещение на основании отчета ООО «***» № 034 от 14.01.2011г. (л.д. 10-23), в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля *** государственный номер *** 59 RUS с учетом износа составляет 22 938,32 руб.

С учетом изложенного, суд считает требование истца о довзыскании страхового возмещения законным и обоснованным. С ответчика ООО «***» подлежит взысканию страховое возмещение из следующего расчета: 22 938,32 – 16 605,18 (выплаченная сумма) = 6 333 руб. 14 коп.

Согласно п. 5 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Расходы истца по оплате услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля составили 1 500 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, по оформлению доверенности и по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой 22 ГПК Российской Федерации, мировой судья

р е ш и л:

 

Взыскать с ООО «***» в пользу Гражданина «N» страховое возмещение в размере 6 333 руб. 14 коп., расходы по оценке в размере 1 500 руб., по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., по оформлению доверенности в размере 600 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 36 Свердловского района г.Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

 

 

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья                                                                                И.В. Дурегина  

опубликовано 14.06.2011 12:21 (МСК)